王子与贫儿的读后感

时间:2017-08-17 19:36:45 名著读后感 我要投稿

王子与贫儿的读后感

王子与贫儿的读后感

《王子与贫儿》是美国著名作家马可·吐温的一部影响较小的作品。

王子与贫儿的读后感

(个人认为)它的故事性和可读性都极强,但是它的美中不足在于文笔不够灵活,语言过于平淡。美国作家马可·吐温的小说很具有现实意义,尽管他的作品在语言上不及大小仲马灵活但每每都是有曲折的情节取胜。刚开始并不爱读《王子与贫儿》这部作品,因为它的前几章没有什么情节而且语言不美。为了浪费时间,我硬着头皮往下看,大约快要看到3/4的时候,我被故事情节打动了,甚至,在做梦当中都会将故事在脑海中过一遍。不过,如果不是因为要浪费时间,我可能看不到这么优秀的作品了。

马可·吐温在美国十分有影响力,但是人们耳熟能详是他的其他几部作品《百万英镑》。。。。。。而我最早和马可·吐温打交道是由《亚当和夏娃的.秘密日记》引起的,不过说实话,那本书很差劲。之后我便看了《百万英镑》,的确有那么点文学巨匠的味道,直到最近我看了《王子与贫儿》这本书,嗯,非常 不错的书,您可以好好看看。

这篇小说是以19世纪的英国为背景,描写一个贫苦儿童汤姆和一个富贵王子爱德华交换社会地位的童话式故事。

贫儿汤姆从小过着衣不蔽体、食不果腹的贫困生活,幻想着自己能有一天当上富贵的王子,而爱德华因厌倦死板、空虚的宫廷生活,也幻想着能到民间尝尝作贫儿的滋味。于是有一天,他们交换了身份,开始了新的生活。

通过这个童话情节,小说首先用鲜明的对比手法,展现了劳动人民生活的极端艰难困苦和统治阶级生活的极端豪华奢侈。在此同时,小说还鲜明地表明了人生生来平等的民主主义思想和环境决定人物性格的唯物主义观念。汤姆并非天生就只能当贫儿,爱德华也不是生来就只能当王子,全部的不同只在服饰和地位。爱德华就曾跟汤姆说:“要是我们光着身子走出去,谁也分不清哪个是你,哪个是我!”的确,当贫儿穿上王子衣服时,大家都把他当成王子;而爱德华穿上贫儿衣服后,大家便认定他是贫儿,这里既没有什么“天生富贵”,也没有什么“天赋王权”,问题的关键只在穿什么服饰和处在什么地位。

不仅如此,汤姆在穿上王子衣服,被人推上王位后,便立即颁发仁慈的法律,释放无罪的囚犯,否定封建法律的荒谬,指责宗教裁判所的草菅人命,成了被万民拥戴的开明君主。而爱德华在穿上贫儿衣服后,也能在重新当上国王时废止酷刑,昭雪冤狱,颁布新法,以改善人民的处境。这是他俩突然心血来潮或良心复苏吗?不,这是环境对人物性格的客观影响,是健康、朴素的人民生活对人的改造作用。汤姆从人民中来,健康、朴素的人民生活使他从小就具有善良、正直的品质和同情苦难、嫉恶如仇的性格。而爱德华从王宫走到人民中去以后,受人民生活的影响,也逐渐具有了跟统治者截然不同的品质和性格。

小说虽然取材于16世纪英国,但读者从小说所描写的人民大众的苦难生活,很自然会联想到19世纪七八十年代美国劳动人民的艰难处境;从小说所描写的统治者的为所欲为,很自然会联想到当时美国资产阶级政府的专横欺诈;从汤姆和爱德华交换身份后的思想言行,也很自然会联想到深刻的种族歧视。因此,小说虽然取材于 16世纪英国,但其批评的矛头是指向19世纪的美国。

观点肤浅,请勿见笑。

【王子与贫儿的读后感】相关文章:

1.《王子与贫儿》读后感

2.读《王子与贫儿》有感

3.读王子与贫儿有感

4.王子与贫儿的好词好句

5.《王子与贫儿》读后感400字

6.《王子与贫儿》读后感550字

7.读王子与贫儿后感

8.王子与贫儿作文900字