《阅〈我多想上趟厕所〉的评价有感》

时间:2017-11-02 16:53:13 初中作文 我要投稿

《阅〈我多想上趟厕所〉的评价有感》

《阅〈我多想上趟厕所〉的评价有感》

  “中国学生写作文拜托说点人话”这一观点我十分赞同!毕竟现在的作文大部分都是千篇一律,仿佛一个模子刻出来的。

  然而,我十分不认可王君老师对于《我多想上趟厕所》的评价。

  首先,我必须肯定《我多想上趟厕所》写得很有真实,但我认为这篇所谓的“文章”只能算一个文章的片段——且还得好好修改。当你面对各种考试的时候,你把这样“真诚”的文章交上去试试,看看批卷老师如何认为。

  王君老师说:“这更非无病呻吟。”

  嗯,确实不是无病呻吟,我们可以这么说,这篇文章记录生活中的琐事,有童趣,但明显可以看出陈实(作者)的写作水平不高,整篇文章只是在记录TA有多想上厕所,文字苍白无力,并不能给我多大的身临其境之感。

  王君老师说:“我很少从‘优生’的笔下读到这样坦率和具有世俗生活气息的文字,因为他们小小年纪就习惯了‘崇高’和‘宏伟’。”

  而我,认为这两点并不冲突。大部分语文老师从小教学生的就是“作文,要立意深刻”。“立意深刻”四个字曾经杀死了我无数脑细胞,曾经我不止一次地认为“立意深刻”这四个字作,后来写顺手了便懂了其中的好处——立意深刻便于我们树立对这个世界正确的认识。

  当然也有刻意把文章写“高大上”者,但这算是作者自身的问题吧!试想有多少老师会教学生“编作文”?那种编出来的文章,一眼就可以发现其中的漏洞,虚伪,给人的第一感觉就是——这篇作文不对!

  《我多想上趟厕所》具有世俗生活气息,我不明白世俗化有什么好——难道大家写的文章成天泡在柴米油盐酱醋茶里就是真诚了吗?就是非无病呻吟了吗?

  像这样的文章,写好了,会令人身临其境,会产生极大的'共鸣;写差了,就是一篇流水账。个人认为,这篇文章属于后者。

  王君老师说:“只有敢于写柴米油盐的写作才是真正的写作啊!”

  古往今来那么多书籍没写柴米油盐,那就不是写作了?我可以说,那些书籍的文字、价值、思想情感不知高出《我多想上趟厕所》好多倍。

  无意批判《我多想上趟厕所》这篇文章,只是觉得王君老师的认识太“崇高”,太“宏伟”了,更是尔等凡人不能参悟的。

  文字,不是用来被柴米油盐浸泡的。即便是生活琐事,也能写出不一样的风味。

  “人生的第一次撒谎,往往是从作文开始的”,那么,我们就不要撒谎。

  对于本篇感想不服者,可在心里泄愤,在我面前时,还请憋着!

【《阅〈我多想上趟厕所〉的评价有感》】相关文章:

1.阅《闪着泪光的决定》有感

2.我想上学了

3.我不想上学

4.我也想上“巴学园”

5.读《猜猜我有多爱你》有感

6.阅草魂,阅草神

7.我和徐阅贝比

8.阅心