清朝皇帝读后感

时间:2017-08-12 11:13:56 大学生类 我要投稿

清朝皇帝读后感

清朝皇帝读后感

朱元璋这个农民出身的皇帝,见识浅保开国也许能够,但治国就不怎么行了。 朱元璋常常出笑话,而且是大笑话。这里没有诬蔑或者贬低农民的意思,请不要误会。只是想说出事实,不通历史的农民,有很大的局限性,

清朝皇帝读后感

政治上,废除丞相而导致宦官干政。朱元璋当皇帝不久,为了大权独拦,废除了中书省和丞相制度,成为空前的封建cuan制的du裁者,并将此规定制度化,做为祖训让子孙后代依样画葫芦:“以后嗣君并不许立丞相,臣下敢有奏请设立者,文武群臣即时劾奏,处以重刑。” 本来,即便是有丞相协助处理政务,皇帝的工作量也是巨大的,没了中书省和丞相,朱元璋更是事无巨细日理万机,但这种情形无法持久,于是,不得不依赖宦官。朱元璋说:“阉寺之人,朝夕在人君左右,出入起居之际,声音笑貌,日接乎耳目,其小善小信,皆足以固君心。”但是,很有讽刺意味的是,严禁宦官干政的朱元璋却无形中将那些曾被他视为权柄天敌的宦官当作了助手,继而使之参与国家的政治活动了。

朱元璋决定从制度上铲除宦官干政的一切可能。《明史职官志》: 洪武十七年铸铁牌。文日:“内臣不得干预政事,犯者斩。”置宫门中。 继而使之参与国家的政治活动了。如洪武十一年(1378年),“遣内臣吴诚诣总兵官指挥杨仲名行营观方略”。明代宦官参与政事,由朱元璋开始。到了朱棣,这一祖训变了。《明史职官志》: 成祖亦尝云,朕一遵太祖训,无御宝文书,即一军、一民,中官不得擅调发。朱棣表面上遵奉祖训,但却将乃父规定的“内臣不得干预政事”悄悄地改为不得擅自作主,只要在皇帝可控制的范围内,宦官自可做主。成祖朱棣对祖训阳奉阴违,宣宗则阳奉阳违。朱元璋立下祖训:“内臣不许读书识字。”

《明史宦官传》载,宣宗设立内书院,事在宣德元年(142年)七月,目的是提高宦官的文化素质,以便让他们将来做秉笔太监时,能够遵照阁中票拟字样用朱笔批文,以减轻宣宗本人每日批阅大量奏文的政务负担。为日后宦官在荒主执政时干预政治作了重要的铺垫。 英宗时代,宦官权力进一步扩张,开始握有典兵之权,他重用宦官王振,王振竟然把太祖立于宫门上的那块禁止宦官干预政事的铁牌摘了下来,世人无不知权在王振,公侯勋戚皆呼之日“翁父”。宪宗朱见深统治时期,他赋予亲信宦官以军政大权,汪直实际上掌握了朝政,并且,汪直还于成化十四年(1478年)、成化十七年(1481年)两次外任边将,指挥军队打仗。越到后来,朱元璋的继承者们便越不问政事和腐化,武宗时的宦官刘谨,遇一军人向其贿赂,他便批示:授某某官,转发兵部。兵部在批示上盖上大印,就成了正式任命书,武帝则完全蒙在鼓里。至于熹宗,更是历史上有名的`“顽重”,走马、戏水、做木匠,无所不能,就是不理朝政,因此,魏宗贤才得以售奸。 朱元璋最怕宦官专权,但恰恰是明朝,成为中国历史上宦官最有权势的时代,明朝是“最大的太监帝国”, 这真是一大笑话。

明朝大权独揽却搞出了宦官,事与愿违。其实,封建社会的皇帝,拥有权力越大越是标志这个封建社会的成熟程度。从这个角度看,清朝是完美的封建社会,至少比以前的朝代要强,达到封建社会极至,清朝远比明朝高明 。 清朝吸取了明朝的教训,改正了明朝很多不足的地方。明朝有很多不好的地方,比如廷杖制度。明朝的官员都很骄傲地认为自己掌握着道统,所以并不一定认为皇帝正确,经常和皇帝发生争执。弄得有时皇帝气急败坏使用廷杖乃至杀戮来对付他们,但这些官员依然义无反顾,而且即使被处罚,也获得了另一种光荣。大清把道统收归到帝王手中,使道统和治统统一起来,维护了王朝的统一。大清帝王们采用恩威并举的方式收归道统,一方面大力提倡程朱理学,而有人诬蔑理学在清朝成了碰不得的理教,完全是闭着眼睛造谣。另一方面则很绝妙,就是侮辱道学家们的人格,使他们颜面扫地,根本没资格以“名儒”“名臣”自居。 康熙帝召集翰林官员,出了一道题目“理学真伪论”,自己做考官,让他们做现场作文,然后大发威风,当场羞辱这帮平时颇以才学满腹自居的文士们,骂这帮人是“假道学”。 康熙晚年又连续找机会,对此时已经过世的熊赐履,对曾认真教过自己的老师进行羞辱,说这种人自以为得道统之传,彼此纷争,简直就是和市井之辈没什么区别。以堂堂帝王之尊,对自己的恩师进行讥刺贬损,周围的文士们自然吓得噤若寒蝉、大汗淋漓。雍正和乾隆继续发扬光大。乾隆经常动不动就骂道学家们“欺世盗名”“假道学”,口气更加严厉冷酷,使文人们自己都觉得自己自卑。 清朝帝王们的高明手段,强行把道统从儒士们手中抢过去了。理学的解释权在皇帝手里,皇帝才是圣人,才是最好的思想家!于是,道统和治统的统一终于合一了,这是以前王朝都无法做到的事情。孟森《明清史讲义》 中说,“(明代)求为正人者多论劾蒙祸,濒死而不悔者,在当时实极盛,即被祸至死,时论以为荣。不似后来清代士大夫,以帝王之是非为是非,帝以为罪人,无人敢道其非罪。”。这里,请不要把现在的民主自由的观念套在封建社会,这是完全不同的概念,而偏偏有的人就是借此说什么明朝的民主自由,清朝如何黑暗之类的,简直是在搞笑。还有的说什么明朝的皇帝数十年不上朝,但明朝照样运转,说明了明朝政治制度的先进等等,真的是幽默哦。

【清朝皇帝读后感】相关文章:

1.清朝历史读后感

2.细说清朝 读后感

3.清朝那些事儿读后感

4.《皇帝的新装》读后感

5.谈皇帝读后感

6.皇帝的新装读后感

7.《皇帝的新装》读后感

8.看《正说清朝十二帝》有感