《西游记之孙悟空三打白骨精》观后感

时间:2017-10-14 12:32:05 观后感 我要投稿

《西游记之孙悟空三打白骨精》观后感

  1、视觉方面

《西游记之孙悟空三打白骨精》观后感

  特效比其前作《大闹天宫》进步很多。举个例子,《大闹天宫》里悟空棒打十万天兵一段,感觉十万天兵就是Ctrl+C一次,然后Ctrl+V九万九千九百九十九次做出来的,紧接着猴子棒子一挥,就全被打没了。

  到《三打白骨精》,结尾悟能、悟净群殴白骨洞前无数骷髅兵一段,骷髅兵形象好歹各有不同了,二师兄和沙师弟这一仗打得也蛮辛苦,蛮有悬念,这种情况下,孙大圣再出场横扫千军,就有意思多了。

  云海西国城池错落有致,有设计感,让人想起《魔戒》里的刚铎都城米那斯提力斯,国产大片在设计和想法上跟好莱坞大片学一下,只要不是Ctrl+C、Ctrl+V或者把“汽车总动员”变成“汽车人总动员”,我觉得就都是可以接受甚至应当鼓励的。

  2、剧情方面

  中规中矩。剧情跨度比较大,主体是唐僧收伏三个徒弟和尸魔三戏唐长老(悟空三打白骨精),“云海西国”一段是《西游记》原著故事中“宝象国”、“比丘国”两段的融合,勉强算是体现《三打白骨精》创作者主观能动性的地方。结尾唐僧的戏份用了“我入地狱,来世等你”梗,这个梗,刘镇伟《大话西游.月光宝盒》、动画片《西游记之大圣归来》也都差不多用过,好在《三打白骨精》结局处理还是比较有心思、有意思的,让担心剧情撞衫的我松了一口气。

  按原著里的“三打白骨精”一段,师徒四人作为一个小团队刚刚成形,处于磨合期,以至于会有误会出来,电影内容对这种情况做了还原和讨论,处理得不错;电影结尾,讲了一个“教化”无用,不如亲入地狱、身体力行的主题,这与佛家思想相契合,也是加分项。当然我更愿意看到《大话西游》、《西游降魔篇》里那种继承了原著内核,但在剧情上进行颠覆的设计,所以对《三打白骨精》的剧情谈不上有特别的喜欢——当然这只是个人口味,不必多讲。

  3、人物形象

  基本是走萌系路线,并迎合网络文化(比如沙僧的形象)。卖萌主要靠冯绍峰的唐僧,其次是靠罗仲谦的沙僧。不少台词是冷笑话,这算是电影的亮点,也是小沈阳版猪八戒的亮点。郭富城版的孙悟空,我打分是及格,如果有个配音,比如86版电视剧《西游记》里为猴子配音的李世宏、李扬,那我可以打到80分以上。

  在这里多说一句。六小龄童演得好,但他会老,然而孙悟空不能老,我们应该接受新的孙悟空形象的出现。况且六小龄童之后,不少影视剧里的孙悟空也确实是各有亮点。

  六小龄童表演有趣有灵气,他演的《西游记》电视剧更像温馨童话;周星驰的孙悟空桀骜而悲情,在性格上更接近原著一点;张纪中版《西游记》里的孙悟空化妆不错;《大圣归来》里的`孙悟空让我们看到这个人物身上的热血;《西游降魔篇》里的孙悟空则是全方位的还原,不论是形象还是气质内核……

  4、配乐

  这几年的春节档影片,除了詹姆斯.霍纳配乐的《狼图腾》和黄英华、赵季平配乐的《西游降魔篇》,还有哪部电影的配乐给你留下过特别深刻特别赞的印象?甚至李仁港导演的《天降雄师》,黎允文的配乐本来让我无比期待,但是看过之后,真的觉得没了他之前在《见龙卸甲》、《鸿门宴传奇》里作品的惊艳感。

  至于《三打白骨精》,配乐方面,最大的亮点是在片尾用了杨洁、六小龄童版电视剧的片头曲《云宫迅音》。

  杨洁、六小龄童版电视剧版《西游记》被冠为“经典”是没有问题的。但是这部作品是特定年代以及众多主创合力之下的产物。以里面的“孙悟空”形象为例,这个形象的成功,靠的是六小龄童的表演、李扬和李世宏(主要是李扬)的配音以及替身演员。后来六小龄童在多个场合否认替身演员的存在,这是我不喜欢他的第二个原因。

  5、观众反应

  总体来说评价还不错。对它的评价远强于前作《大闹天宫》。有不少笑场,表明小沈阳的台词、唐僧的卖萌等设计是成功的。

  6、宣传营销

  这个本来不想多说,但是写到这里,终于还是没忍住说这么一句。《西游记之孙悟空三打白骨精》的宣传营销是一步一个脚印,能发散、能落地且有节奏感,基本上可以写入电影宣传营销教科书。在这里致敬一下。

  7、不可缺少的吐槽

  看完电影以后很多人说“很符合原著”,他们所说的“原著”,其实和小说无关,而是指杨洁、六小龄童版电视剧。

【《西游记之孙悟空三打白骨精》观后感】相关文章:

1.孙悟空三打白骨精

2.孙悟空三打白骨精

3.《孙悟空之三打白骨精》观后感

4.读《孙悟空三打白骨精》有感

5.读《孙悟空三打白骨精》有感

6.《西游记之三打白骨精》观后感

7.孙悟空三打白骨精作文400字

8.三打白骨精观后感